Moet ik in Linux Snaps of Flatpacks gebruiken?

[mario64]

► Laat Spoiler zien

Instructie 1:
-------------
Typ in de lijst per regel uitsluitend achter de voorgedrukte tekst de gevraagde gegevens, of typ 'n.v.t' bij niet van toepassing.

Instructie 2:
-------------
Typ de 'gedetailleerde omschrijving' uitsluitend onder de stippellijn.

1. Merk en versie =>
2. Typ een korte beschrijving van het probleem, zoals foutmeldingen e.d => Kan ik beter Snaps of Flatpacks gebruiken en waarom?

Typ een gedetailleerde omschrijving van wat je wilt doen of al gedaan hebt:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik wil Linux zoveel mogelijk automatisch laten updaten en ik had begrepen dat beide programma's dit doen, maar ik wil graag weten welke ik het beste kan kiezen met een motivatie waarom.

[BBgebruiker1]

Er zijn wel wat belangrijke verschillen:

Snap is inhuis ontwikkeld door canonical, het bedrijf achter Ubuntu, en de technologie is geprogrammeerd voor het gebruik van de Snap package opslag.
Met het uitkomen van Snapd draait het op bijna alle willekeurige systemen.

Flatpacks is open source en niet zo gecentraliseerd zoals bij Snaps en steunt op individuele repositories in plaats van 1 centrale opslag locatie.
Als je het installeert, is het niet zo voor de hand liggend dat je programma's gemakkelijk vindt.
Deze technologie werkt ook op bijna alle willekeurige systemen.
De software werkt volgens het Ubuntu PPA systeem, waarbij je zelf moet zoeken naar een repository en het toevoegen.
Het heeft de focus op het afleveren van software op desktops.
Terwijl Snaps eigenlijk gewoon server technologie is die canonical heeft overgenomen voor de desktop, maar het werkt voor beide.
In tegenstelling tot Snaps, welke alleen werkt vanuit de canonical snappy store en verder (voorlopig) nergens.

Klik 'hier' voor meer informatie.